我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，网安秉持算法向善理念 ，周用你做的思想术只是搬运和包装 。梳理逻辑，用规我们应该主动拥抱技术变革，范守使用环节与用途。护学更不能替代你的网安思考 。润色表达 、周用

　　AI 能让你前进得更快 ，思想术这就叫辅助 ，用规但去往哪个方向 ，范守是护学欺骗。     

　　【编者按】当前，网安是周用“哪些事情可以交给 AI，

　　问题从来不是思想术“要不要用 AI”，探索发现，

　　它可以是你的得力助手 ，

　　当AI 帮你整理文献  、

　　期末论文，列提纲、相关规范不断明晰。我花了三天查资料、要看这篇论文里，帮你整理资料、

　　当AI 替你形成论点、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。用 AI 虚构数据 、

　　所以，这时候 ， ——这就是明确的学术不端，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。检查语法、结论是否有科学依据。AI 可以使用 ，结论是你想明白的 。一篇论文之所以是你的成果 ，哪些事情必须自己完成” 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，在于人的原创思考  。心里要有杆秤。完成整篇写作，怎么用 AI，那签着你的名字的 ，面对日新月异的人工智能，这就是越界了 。更核心的判断标准 ，终究只能由你自己决定 。伪造引用、

　　比起讨论能不能用工具 ，还是你的成果吗？

　　正因为如此，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，不断增强研究能力 。

　　再严重一点 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，共建网络安全生态 。你就要为论文里的每一个字负责 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。是合理的利用了新的工具 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况  。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，你的发现 。效率是 AI 的价值，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

是因为里面的问题是你提的 、2026年国家网络安全宣传周期间，但不能隐瞒，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，AI 替你扛不了。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，写明 AI 工具名称、你的名字签在论文上，可思考和成果是否仍然属于你 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，学会正确使用AI激发思想、梳理表达 、逐字逐句写，这个责任，借助工具把成果做得更好 。

　　学术的价值，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点  、思考的成果是谁的 ，组织论证、论证是你做的 、

　　这说明学术界的共识正在形成，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景  ，可如果这些都交给了 AI，你的论证、思考已经不属于你了，再稍微改一改 ，这些是你自己思考之后 ，要求学位论文附人工智能使用声明，隐瞒 AI 参与 、